mercredi 12 septembre
géolocalisation
LA VENGEANCE DANS LA PEAU
de Paul Greengrass
... la dernière fois que j'ai vu Matt Damon au cinéma, j'en ai quasiment pleuré, c'était dans le sublime Gerry de Gus Van Sant. Autant vous dire qu'ici on en est à des années-lumière, mais comme disait Bourvil, "Quand on est artiste, faut faire tous les genres..."
Mardi soir, avant-première, bôôô cinéma, envie de vidage de tête, direction donc la grande salle qui, ô surprise, n'est pas remplie à ras bord comme pour Camping ou autres bourjoufleries "plaisons au peuple", bon signe, et donc espoir subit : peut-être pas la bourrinade ricaine escomptée ? D'habitude quand je vois le mot espionnage (ou même juste Robert Ludlum ou Tom Clancy), je me sauve en hurlant avec les cheveux tout droit sur la tête. Mais là, allez savoir, j'ai voulu tenter.
C'est peut-être une bête idée d'aller voir le dernier (? tss tss finalement pas si sûr) volume d'une trilogie quand on n'a pas vu les deux précédents, mais il faut savoir oser poser des défis à son intelligence. Et bien je crois que j'ai à peu près tout compris, si, si! et même que non neurone n'était pas spécialement en surchauffe.
Alors voilà, Matt Damon est Jason Bourne (au choix borne ou burne, et des fois même burnous!), mais peut-être pas finalement, enfin c'est un tueur à la solde (de la CIA ?) mais qui visiblement ne se rappelle plus qui il est et voudrait bien le savoir, par tous les moyens. Et comme il est vachement fort et super entraîné, il se démène comme un beau diable pour. Evidemment des super méchants (de la CIA ?) lui mettent des super bâtons dans les roues grâce à leurs super technologies et accessoirement leurs super "atouts' (= tueurs ... rarement vu d'ailleurs des tueurs aussi butés) mais seront finalement super punis car le bon droit triomphera. Quoique... (couac ?)
Bon je ricane, mais c'est indéniablement efficace : filatures, bastons, poursuites en bagnole, meurtres au milieu de la foule, trahisons et manipulations diverses, ça n'arrête pas (ah si, il doit y avoir, vers le milieu, une scène de deux minutes où il ne se passe rien, mais c'est bien, on respire) et le spectateur, depuis son fauteuil est transbahuté d'un coin à l'autre du globe (les extérieurs sont filmés comme du Google Earth, zoom avant et arrière compris c'est un peu énervant) avec une musique tonitruante & énervée et tout, qui interdit de pouvoir s'endormir, et même des jolies scènes de flaches-baques joliment filmées, avec anamorphoses et flous de mouvement comme j'aime, et, luxe insensé dans ce genre d'ouvrage, quelques vagues lueurs (leçons ?) d'humanité (oui, des choses comme la conscience, ou la morale, étonnant non ?).
Oui, pendant deux heures, vous n'aurez pas le loisir de pouvoir penser à quelque chose d'autre, vous serez dedans, et c'est bien le but recherché, non ? Allez, bon cinoche!
Je viens d'aller me renseigner un chouïa sur allociné point freu et d'y apprendre que ce film n'est pas vraiment la suite du précédent, puisqu'en réalité il s'intercale entre l'avant-dernière et la dernière scène du susdit film. C'est mystérieux pour moi mais bon je ne fais que rapporter ici ce que j'ai lu...
bonne idée
Une association propose un jour "sans Sarkozy" dans les médias
Une association baptisée Rassemblement pour la démocratie à la télévision lance un appel pour une "journée nationale sans Sarkozy dans les médias" le 30 novembre, jour anniversaire de l'annonce officielle de la candidature de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle. Selon cette association présidée par un sociologue de 52 ans, Pierre Biloun, et qui compte une centaine de membres, "pas une image, pas un son, pas une ligne sur les faits et gestes de Nicolas Sarkozy ne doivent sortir ce jour-là des rédactions! Ni éloge ni critique, ni commentaires! Rien de rien, s'il vous plaît." L'association, lancée en juillet dont le siège est à Tours (Indre-et-Loire) appelle les simples citoyens à diffuser cet appel pour que la journée du 30 novembre devienne "une grande journée de la démocratie et de la liberté de la presse."
