Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
lieux communs (et autres fadaises)
14 avril 2017

regarder la vie tant qu'y en a

088
ET LES MISTRALS GAGNANTS
d'Anne-Dauphine Julliand

Je l'avais déjà vu à Besac, et ça m'avait déjà beaucoup touché... Là, on le passait pour une séance unique dans le bôô cinéma, dans le cadre du Festival Diversité, en présence de la réalisatrice (qui avait préféré annuler les autres soirées prévues dans la région, pour raisons personnelles).
Et on avait donc un minimum d'appréhension, concernant la venue du public (ayant déjà été échaudés plusieurs fois dans ce genre de soirée par la faible mobilisation d'icelui). Mais le bouche-à-oreille, le relais des associations, les énergies personnelles investies(merci Zabetta) ont fait que les effots de chacun ont été récompensés : 150 spectateurs sont venus pour voir le film, les enfants qui y jouent (qui y vivent plutôt) et échanger ensuite avec la réalisatrice. Un petit bout de femme souriante, une brindille en apparence, mais dont on devinait la force au travers de son discours extrêmement posé, simple, touchant. Juste.
Tout à fait à l'image de son film.
J'avais déjà vu le film donc je savais les moments que j'attendais (la partie de cartes, la séance de jardinage) et ceux qui me faisaint toujours aussi mal (la scène du bain). Ils sont tous magnifiques, ces minots, mais j'avoue que j'avais (et j'ai toujours) un faible pour  Camille.
Camille est mort peu de temps après la fin du tournage, nous a appris la réalisatrice, qui nous a donné des nouvelles de chacun chacune (on ne les voit que pendant une heure vingt, mais ils vous impressionneent durablement).
Un film joyeux, énergétique, lumineux.

charles et imad

Charles et Imad

camille

Camille

ambre

Ambre

tugdual

Tugdual

 

Publicité
Publicité
13 avril 2017

gaz

087
ZONA FRANCA
de Georgi Lazarevski

Dernier film (pour moi) de cette 6ème Semaine Latino, et troisième film chilien de la sélection.
Un documentaire sur la Patagonie (avec des images magnifiques de ses "mêêêrveilleux paysages " -comme on dit dans les files d'attente du FICA- , j'ai l'air de plaisanter mais c'est vraiment le cas cette fois, les paysages sont vraiment époustouflants) et de ses habitants aussi, dont le réalisateur nous présente quelques spécimens : chercheurs d'or, routiers, gardienne, qu'on suivra et retrouvera tout au long du film,  sans oublier les touristes, dont l'afflux semble considérable (et qui sont une des principales sources de revenus pour les autochtaunes de là-bas...) et constant.
Je regrette juste (mais le réalisateur n'y est pour rien) d'y avoir, hélas,  pas mal dormi (et ce, dès le début) puisque je n'ai même pas réussi à capter "en vrai" cette image que j'ai utilisée sur la couverture du dépliant de cette Semaine.
Un film dépaysant, mais en même temps ancré dans une réalité socio-économique très contemporaine (il y est longuement question des remous provoqués par l'annonce de l'augmentation du prix du gaz).
Et, un peu penaud, je terminerai sur cette fameuse image (et ainsi, la boucle latina sera bouclada pour cette année).

Zona Franca : Photo

12 avril 2017

téléphone

086
CHRONIQUE D'UNE VIE... CRONICA DEL FIN DEL MUNDO
de Mauricio Cuervo Rincon

(Le distributeur a expressément insisté pour que soient mentionnés les deux titres (en français et en español) alors que le générique du film indique juste "Chronique de la fin du monde".)
Le genre de film pour lequel j'éprouve beaucoup de sympathie (parce qu'il sait allier la simplicité de son propos à la rigueur de son budget, mais surtout parce qu'il sait rester parfaitement à hauteur de son thème.)
Un vieux bonhomme, qui n'est pas sorti de son appartement depuis vingt ans, attend la fin du monde, selon les prophéties mayas (le film date de 2012, où elles étaient alors furieusement d'actualité). Pour passer le temps, il en profite pour téléphoner à tous ceux qui l'ont emmerdé dans savie, et leur dire ce qu'il pense d'eux. Ce vieux ronchon a un fils, qui est son seul lien avec l'extérieur (non seulement il lui apporte ses courses et vient lui préparer une tisane en pleine nuit quand le papa se pique des angoisses, mais il lui fait visionner des trajets automobiles filmés avec son téléphone - détail qui ne pouvait que me sembler extrêmement sympathique, ceux qui me connaissent comprendront!-). ce fils a une femme et un très jeune enfant, et aussi un copain avec qui il boit régulièrement des bières et duquel il joue les soutiens, un peu comme il le fait pour son père.
Et tout ce monde attend la fameuse fin du monde.
Et c'est tout ?
Oui, c'est tout, mais, comme je l'ai déjà dit, ça fonctionne très bien. Un  film qui parle (et téléphone) beaucoup, et qui saura, avec vaillance et obstination, tenir sa note jusqu'à la fin. Des gens, simplement, avec leurs angoisses leurs colères leurs espoirs et leur déceptions, dans un petit théâtre intime colombien (la caméra n'ira dehors que très peu.) très juste, plus drôle (j'ai beaucoup souri et même ri) que ce que le résumé aurait pu en faire croire. Du cinéma en appartement, donc, qui en raconte plus qu'il ne veut bien le dire...
Très plaisant.

8fe4b19e6c3e7b5c905145d0d789fc55

11 avril 2017

chasse au sanglier

085
CITOYEN D'HONNEUR
de Mariano Cohn et Gastón Duprat

Un film brillantissime (le genre où je jubile d'un bout à l'autre), par le tandem de réalisateurs qui nous avaient offert le déjà drôle et grinçant L'homme d'à côté.
Un écrivain argentin nobélisé, qui a fui son village natal  40 ans plus tôt pour s'installer en Europe, se voit proposer d'y retourner quelques jours pour en être nommé "citoyen d'honneur", avec tout le florilège de cérémonies, commémorations, conférences, inaugurations, embrassades et interviews qui vont avec. Des retrouvailles "officielles" en grande pompe, donc, et en toute fausse simplicité (le personnage est quand même présenté dès le départ comme assez puant, et aime bien se la jouer "grand homme qui a su rester simple".) comme un engrenage dans lequel il accepte de mettre son doigt (manucuré, on l'imagine). Mais qui dit engrenage...
Il a fini par accepter l'invitation, et débarque donc à Salas, le fameux village. Enfin, d'abord à l'aéroport où "on" vient le chercher -en toute discrétion- pour l'y conduire, mais le "on" en question va avoir quelques problèmes mécaniques, et l'arrivée ne se fera pas du tout aussi discètement que prévu.
Le calendrier de notre homme est bien rempli, pour ces quatre jours, d'autant plus qu'il va y avoir affaire à son passé (tous ces gens qu'il laissa quarante ans auparavant, et dont on apprend qu'ils furent l'unique source d'inspiration de ses différents bouquins) il va se les (re)prendre de plein fouet, et devoir y faire face, l'un après l'autre, entre bonne figure et grise mine. La condescendance qu'il éprouve tout d'abord envers "ces ploucs" (personne ou presque ne semble trouver grâce à ses yeux) va évoluer subrepticement vers autre chose, dans un récit que les deux réalisateurs mettent en place et fragmentent avec beaucoup d'intelligence. Le film, comme son personnage principal, avance masqué, et le spectateur est tiraillé, chatouillé, forcé de modifier constamment sa mise au point, d'ajuster son regard, sa façon de voir, au récit qui louvoie et sinue. Je parlais d'engrenage, on pourrait tout aussi bien dire mécanisme, tant tout ça est diaboliquement construit. jusqu'à une très habile scène finale qui pourrait tenir de la pirouette ou du salto arrière (ça dépend de l'agilité -mentale- du spectateur) tant elle vous oblige à vous triturer rétrospectivement les méninges.
Ce citoyen d'honneur est d'autant plus attachant qu'on fonde au départ très peu d'espoir sur lui, et qu'il va évoluer au fil de l'histoire qui nous est contée (ça, il ne faudrait jamais le perdre de vue) pour tenter de nous démontrer qu'il n'est pas le fieffé salaud que d'aucuns ont pu penser.
C'est minutieusement construit, c'est drôle, c'est grinçant, et c'est réjouissant pour le spectateur de voir comment, plus le film avance et plus les choses vont de traviole (plus on s'immerge, comme notre "héros", dans la cambrousse, dans le passé, dans la paranoïa, voire dans l'épouvante) et que, finalement, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire. Mais peut-être que si.
Car il sont très forts, ces deux-là, à réussir à nous faire rire aussi intensément qu'ils peuvent nous faire flipper, ou nous surprendre, ou même nous émouvoir (le départ pour la chasse au sanglier). Un film très superlatif, en somme.
Très recommandable, donc.

513039

10 avril 2017

chaplin

084
EL SOÑADOR
d'Adrian Saba

Deuxième film de suite où un mec tout seul se fait passer la gueule par plusieurs autres et git ensanglanté sur le sol.
Sauf que cette fois-ci on est au Pérou, qu'il y a des dunes de sable, et qu'on n'est pas certain que ce qu'on voit se passe vraiment là où on nous dit que ça se passe. Un jeune homme, donc, un petit délinquant, surnommé Chaplin par ceux de sa bande, s'est mis à dos les frangins de sa copine parce qu'il lui à rendu (à sa copine) son ordinateur (el laptop) qu'ils (ses propres frangins) lui avaient volé...
Un film très terre-à-terre, réaliste et brutal, ancré dans le quotidien  plutôt sordide et déprimant de ce jeune homme (les larcins, la violence, la taule, les vengeances) que le réalisateur parvient pourtant à décaler assez subtilement dans les sueños (les rêves) de notre héros qui donne son nom au titre.
Un film très réussi, bien filmé, cadré, montagé, qui a le mérite de nous offrir un Pérou contemporain qui est tout sauf folklorique.
(mais je ne pourrai hélas pas plus m'étendre sur le sujet car mes rêves personnels ont, justement, pris le pas quelques fois sur ceux du personnages (traduisez "euh, j'ai un peu dormi et j'en ai un peu honte, car tout ce que j'ai vu me plaisait vraiment...")
Un beau moment de cinéma, à revoir donc, pour votre serviteur.

428281

 

Publicité
Publicité
9 avril 2017

mannequins

083
PLUS JAMAIS SEUL
de Alex Anwandter
(Semaine latino, suite...)
Celui-là a une histoire particulière, parce que nous ne l'avions, tout d'abord, même pas envisagé (sortie en mai!), que c'est le distributeur  qui nous l'a gentiment proposé (tandis qu'on galérait pour obtenir Mai morire, qu'on n'a finalement pas obtenu parce qu'il était en sortie nationale!), qu'il posait problème parce qu'on avait déjà un film chilien (Neruda), et déjà un film gay (Les amants de Caracas), mais que finalement on a pris parce qu ça nous arrangeait quand même, un des autres distributeurs prévus s'étant lâchement désisté au dernier moment (encore une histoire de sortie nationale...)  nous laissant donc un peu dans la panade... Nous avons donc décidé de présenter trois films chiliens (dont le doc Zona Franca) et de faire donc du pays l'invité d'honneur de cette sixième édition...
Il s'agit du premier film du réalisateur, qui est là-bas -au Chili- une popstar (connu comme chanteur du groupe indie pop Teleradio donoso) et qui a décidé de réaliser ce film d'après une histoire vraie (il connaissait la victime) celle de Daniel Zamudio, jeune gay victime, en 2012, d'une agression homophobe particulièrement violente, fait-divers qui a ému l'opinion et a conduit au vote, quatre mois plus tard,  d'une loi anti-discrimination qui porte son nom ("loi Zamudio"). Le jeune homme est mort.
Le réalisateur a donc repris l'histoire dans ses grandes lignes, en la modifiant  dans les détails (notamment sur le groupe des agresseurs dont il fait des connaissances de la victime, en le composant non seulemnt d'un "mâle dominant" hétéro pur jus et de  son lieutenant,  mais aussi un troisième larron, un gay, avec lequel le jeune homme a des rapports sexuels réguliers, un gay, donc, qui lui ne s'assume pas, et ne lui portera pas secours, bien au contraire, rendant l'affaire encore plus dégueulasse et plus tragique).
Il met en place un double portrait, celui de Pablo, le jeune homme, mais aussi celui de son père, (joué par l'imposant et taiseux Sergio Hernandez) homme d'une autre génération, travaillant dans une fabrique de mannequins, mais vivant avec son fils une relation forte, faite d'amour et de respect réciproques (et de non-dits).
Après l'agression de Pablo, le film se recentre donc sur le parcours du père, qui voudrait que les coupables soient punis,  mais se débat en même temps avec une multitude de problèmes annexes (avec son associé, avec la banquière, avec une voisine, avec l'assurance...) L'action se fractionne d'autant.
J'aurais aimé adorer ce film, et avec un tel sujet (et de telles intentions) je ne pourrais le ranger que dans la catégorie des inattaquables. J'avoue que ce post fait vraiment pour moi l'objet d'un cas de conscience (la preuve, ça fait une semaine que je me triture les méninges) et que j'ai tourné et retourné sept fois ma plume dans ma main, sans parvenir à prendre une décision.
Donc m'arrêter là, en précisant que le film sortira le 3 mai, qu'il est distribué par Epicentre (qui a eu la gentillesse de nous le confier, donc, en très avant-première, qu'il en soit encore remercié), et je préfère vous renvoyer sur cette  critique élogieuse, ici.
J'en reparlerai peut-être plus tard.

107124

8 avril 2017

micro168

*

"pour des raisons de santé, la réparation des parapluies est suspendue jusqu'à nouvel ordre"
(phrases que j'ai du mal à comprendre du premier coup)

*

ma boîte mail ne me dit plus "Vous n'avez pas de courrier" mais "Vous êtes à jour"...

*

"Les anges avec leurs trompettes la joueront joueront pour toi..."

*

gestion du temps :
ou bien j'ai tellement d'avance que je finis par arriver en retard
ou bien j'ai si peur d'être en retard que j'arrive très en avance...

*

 mes journées deviennent une succession d'endormissements et de réveils,
pas forcément aux bons moments

*

 Plus un seul de mes stylos rouges ne fonctionne

*

un morse incompréhensible où les sommes seraient des traits et les réveils des points

*

"En complet-veston
plein d'décorations,
Elle vend du Louis XVI
avec des yeux d'braise"

*

 il existe 80 mots de 2 lettres et 620 mots de 3 lettres qu'on peut placer au scrabble

*

"Moi, ça me dessèche les lentilles..."
(une blonde, péremptoire, à propos du ventilateur)

*

travailleurs au FJT : retour des t-shirts, et bientôt des shorts...

*

"Le ciel était du bleu belliqueux d'une jacinthe."
(Lorrie Moore)

*

Ce maçon qui saute du camion, juste devant devant la porte,  au moment  où je sors,
et me gratifie d'une fugace et joviale raie des fesses dans le mouvement

*

 miraculeusement dormi de 23h30 à 6h30 d'une traite

*

 On était pourtant quatre, mais personne n'arrivait à retrouver le mot navigateur...

*

 

6 avril 2017

le flou et le net

082
LES AMANTS DE CARACAS (DESDE ALLÁ)
de Lorenzo Vigas

Un premier film, autoproduit, Lion d'Or à Venise, ça ne rigole pas. Non, en fait, ça ne rigole vraiment pas du tout. Un film qui ne va pas trop avec son titre français (sauf si on a un sens de l'humour très particulier)
Un film glaçant, dont le dernier plan finit de vous achever.
Soit Armando, un célbataire, prothésiste dentaire, qui ne rit que lorsqu'il se coince le nez dans un tiroir (c'est à dire plutôt rarement). Son seul plaisir c'est de ramener des jeunes gens à la maison (qu'il a vieillotte et cossue) et de les payer pourqu'ils lui montrent leur dos et leurs fesses, pendant qu'il les mate assis dans son fauteuil en se masturbant.
Jusqu'à ce qu'il rencontre Elder, une "petite frappe", qu'il ramène chez lui comme les autres pour faire joujou comme d'hab', jusqu'à ce que soudain ça se passe mal. Pan un coup de vase sur la tronche del viejo maricón, et le jeune se barre, non sans lui avoir auparavant piqué son porte-feuille.
Malgré le gnon reçu, et le bleu laissé, Armando en redemande, et cherche à revoir le jeune homme. Et la relation entre ces deux-là va prendre une tournure bizarre, lentement, toujours sans le moindre sourire, entre attraction et répulsion, ni avec toi / ni sans toi. Un pas de deux connu (le vieux amoureux du jeune, le riche et le pauvre, le gay et le pas gay -jusqu'à preuve du contraire-) mais dansé ici sans musique ni excès chorégraphiques (bien qu'il y ait une scène de danse, justement, où tout le monde est là, et où tout va se nouer/se dénouer) Car, pour rester dans le registre, il est clair qu'aucun de ces deux-là ne sait vraiment sur quel pied danser... L'évolution du personnage du jeune peut laisser perplexe (certainement plus les gays que les hétéros) mais la fin le fait encore plus. Je sentais venir la catastrophe, mais pas tout à fait  de cette façon-là.
Et l'on est en droit de se demander qui a le plus grugé qui... (y compris le spectateur)
Bref un film sec mais riche, dense même si (très) elliptique. Le personnage du père semble être, pour le réalisateur (il le dit dans ses interviews) une problématique récurrente (et on le perçoit bien dans le film : le père d'Armando lui pose problème, celui d'Elder aussi) et celle de la mort du père, tout autant (et à plus d'un titre).
Et j'aime beaucoup la façon dont c'est filmé (même si cette utilisation répétée des focales très courtes a pu paraître génante pour certains). Il y a ce qui est "intéressant" dans le plan (sur lequel le réal' fait le point) et tout le reste (ce qui reste flou). Il y a ce qu'on entend et qu'on ne voit pas (et, des fois, cela vaut effectivement mieux), et le principe est même étendu au récit (plusieurs questions resteront définitivement sans réponse).
Un film fort, même s'il ne fait rien pour nous être agréable (et c'est tant mieux).
Pour la petite histoire, Alfredo Castro, qui joue Armando, a joué dans pas mal de film plus ou moins indé sud-américains (le dernier étant El Club, de Pablo Larrain,  de tout aussi joyeuse mémoire...)

484843
l'affiche française, plus intéressante que le titre

et trois propositions d'affiches étrangères :

Desde-alla-7

0f0e5a6b7e494f280fe113e01e0ecec3

DesdeAlla_420x594affiche_DEFweb-534x754
la dernière -l'allemande- étant à mon sens la plus fidèle à l'esprit du film...

5 avril 2017

sueur de calamar

081
NERUDA
de Pablo Larrain

Sacré Pablo Larrain. Juste après Jackie (certes, une commande) le voilà qui sort en enfilade (dans la foulée) Neruda, un autre biopic dont le sujet donne son nom au film. Neruda je connais son nom, même si je n'ai jamais lu sa poésie, et je le connais surtout tangentiellement via Une ardente patience, d'Antonio Skarmeta (un roman que j'adore) dont il est un des deux principaux protagonistes (l'autre étant son facteur), et donc je ne connais pas grand chose de plus de sa "vraie" vie (et donc pablo larrain pourrait bien m'en raconter ce qu'il veut, j'aurais envie de le croire.)
Mais Larrain est malin, et livre ici un travail très différent par l'approche qu'il a de la notion de biopic. Dans Jackie, celle-ci (se) racontait à un journaliste, sur les trois jours ayant suivi l'assassinat de JFK. Ici, Pablo N. est saisi à un moment particulier, celui où, bien que député, il est poursuivi pour ses affinités communistes, et cherche à s'enfuir, à quitter le pays, tandis qu'"on" lâche à ses trousses un fin limier, Oscar Peluchoneau, qui a donc pour mission de l'arrêter. Apparemment tout à l'air simple, et sur ses rails. Sauf que Neruda pourrait inaugurer une nouvelle variété de biopic, le "méta-biopic", puisque le récit en est commenté en voix-off par ledit policier lui-même. La reconstitution de l'histoire est commentée par un de ses protagonistes, comme s'il avait lui aussi son mot à dire sur le cours des événements, sa façon de voir les choses, en filigrane. Un petit je-ne-sais-quoi d'oulipien et d'intrigant.
Et plus le film avance, plus la surface du récit devient fragile, y apparaissent d'imperceptibles lézardes, plus les choses se décalent, plus la frontière devient poreuse entre le réel et le fictionnel (les deux personnages, le fugitif et le poursuivant, communiquent, par exemple, au moyen de romans policiers que Neruda laisse à intervalles réguliers à l'attention de Peluchoneau). Et plus la voix-off, le commentaire, le discours intérieur du policier s'étoffe, prend de l'ampleur, d'importance, jusqu'à finir par toucher au sublime (la scène dans la neige).
C'est un fascinant jeu intellectuel. Qui zigzague entre ludique à lyrique, qui passe du trivial à l'immatériel, tricote le fait-divers à la poésie pure, tout en interrogeant la notion de personnage. Et ça en devient quasiment vertigineux (métaphysique ?) sous des dehors bonhommes et rassurants (comme la bonne tronche rondouillarde de Luis Gnecco qui incarne Neruda).
On jubile.
Ne pas oublier non plus de mentionner un travail que je trouve exceptionnel sur la lumière, avec cette ambiance "vieillotte" revendiquée haut et fort (l'image un peu décolorée, délavée, qui est celle qui sied à la reconstitution), qui évolue progressivement vers des ambiances plus franche et réalistes (la neige, encore une fois).
Une incontestable réussite (peut-être pour moi le meilleur film de Larrain, même s'il me fait écrire ça presque à chaque fois!)

402140

 

4 avril 2017

sac à dos

080
PARIS PIEDS NUS
d'Abel et Gordon

Une question de proximité. Des fois, ça ne fonctionne pas. Comme gustativement (par exemple, boire du jus d'orange après avoir mangé du fromage de chèvre). Le fait de voir un film juste après un autre modifie l'appréciation qu'on en a. Ainsi, sortant fort  enthousiaste d'Orpheline, je n'ai, du coup, peut-être pas autant apprécié que j'aurais pu ce nouveau film d'Abel et Gordon,...
On est, chez eux, toujours dans le même univers ou presque, entre poétique, lunatique, drôlatique (et autres mots en -tique), presque muet (économe de mots en tout cas), graphique, millimétré (le ga exige souvent la plus extrême précision). Ces deux-là se sont bien trouvés, et nous le prouvent en se retrouvant, ainsi, de film en film. La grande bringue longiligne et le grand machin tout aussi long. Burlesque a minima, avec pas mal d'idées vraiment hilarantes (quel journal parlait donc d'une idée par plan ?).
Fiona, une bibliothécaire canadienne et Dom, un sdf parisien assez mal léché, vont se chamailler assez longtemps avant de s'avouer leur amour (comme toujours). Entre les deux, une mamie fantasque et fugueuse (où l'on a un très très grand plaisir à revoir Emmanuelle Riva, dans ce qui fut son dernier rôle) qui fait tout pour éviter l'a maison de retraite. Chassés-croisés autour d'un sac à dos rouge, d'un téléphone, et d'un appartement.Pierre Richard fait un petit passage (c'est Pierre Etaix qui devait initialement jouer le personnage, mais il a eu la mauvaise idée de mourir) pour une très jolie chorégraphie de pieds. 
On a la Tour Eiffel et la Statue de la Liberté pour le même prix  -et même in fine dans le même plan- (dans un endroit qui existe vraiment et que je ne connaissais pas). Des lieux récurrents (une bibliothèque, un appartement, des quais), des personnages idem (un voisin serviable, un officer de la police montée canadienne qui ne l'est pas moins, un chien têtu, un portier de restaurant) et quelques accessoires (un sac à dos, une tente, un téléphone, des bouteilles de champagne...) auront aussi leur mot à dire, et tout rentrera dans l'ordre abelgordonien, après un scène vertigineuse -et un magnifique plan perché à la Harol Lloyd (même si le mystère des chaussettes du voisin ne sera jamais éclairci)-.
Un film tendre et rêveur, pas si loin, finalement d'un Iosselliani. Qui m'a plu, mais pas enthousiasmé.

526410

Publicité
Publicité
<< < 1 2 3 > >>
Publicité
Archives
Newsletter
Visiteurs
Depuis la création 384 016
Publicité