(j'avais d'abord écrit comme titre "deux queues de rêves", et j'ai réalisé que ça pouvait prêter -hum- à confusion)

(comme dans une colonie de vacances, une fois de plus)

il est temps de faire ses valises ? en tout cas c'est le matin, et je cherche où j'ai bien pu laisser mon jean la veille au soir (je parcours beaucoup de couloirs, j'entre dans de multiples pièces). Il doit y avoir dans ce lieu des adultes et des enfants, mais on ne voit que les adultes. Dans les couloirs, aux porte-manteaux, il y a des petits sacs à dos,, je trouve un élément avec un prénom posé sur le banc, qui ne correspond pas avec le prénom du porte-manteau au-dessus, et je le tends à Marie, qui déplore comme moi "qu'il y en a toujours (des enfants), qui s'amusent dans les couloirs à fouiller dans les sacs des autres", et je pense que, puisqu'on ne réussit jamais à les prendre sur le fait, on devrait installer des caméras dans les couloirs.

je continue de chercher mon jean, à un moment je passe dans une chambre, et pour rire j'en ramasse un qui traîne justement par terre (c'est un jean taille enfant) et je fais semblant d'avoir retrouvé le mien et je dis "ça y est! le voilà" en le mettant devant moi -il est vraiment minuscule- , pour faire rire les autres

c'est presque la fin de la matinée, déjà, et je suis plutôt surpris en voyant Catherine sortir de sa chambre... Elle n'est donc pas allée travailler ce matin ? (je pense "enfin, elle a osé...") je parle avec elle, demandant si elle a prévenu. Elle dit des choses un peu vagues, sybillines, que je n'entends d'ailleur pas très bien du genre "il est très calme, comme ça (la main figurant une ligne horizontale) et je crois d'abord qu'elle parle de son nouvel inspecteur, quand je réalise soudain qu'elle parlerait plutôt de sa directrice, et le fait que celle-ci ait cautionné son absence signifierait qu'elle serait amoureuse d'elle -et dans mon rêve je me dis mais oui, bien sûr cette directrice est lesbienne, ça explique tout...-

(dans un supermarché)

Je suis en train de faire les courses, j'ai à la main un grand sac en papier avec mes achats dedans, arrive une jeune dame avec un micro, très souriante, qui me demande de la suivre (je comprends que j'ai gagné quelque chose, et je me dis que c'est dommage si c'est par exemple la gratuité de mes courses, parce que je n'ai pas acheté grand chose) Je la suis à travers les allées du magasin, puis les réserves, les couloirs, elle marche devant elle va vite et j'ai un peu de mal à la suivre
On arrive à un genre de porte étroite qui donne sur le dehors, autour de laquelle sont disposées plusieurs caméras et des micros sur pied, je me dis qu'ils doivent interviewer les clients, comme moi, qui ont été choisis au hasard et qui ont gagné
La jeune dame franchit la porte et s'éloigne sans même se retourner
J'avance avec mon sac à la main, je sors à mon tour, je me dis qu'il va y avoir une sonnerie, ou quelque chose, mais non, rien.
Je suis dehors avec mon sac de courses à la main, je ne sais pas quoi faire. Personne ne fait attention à moi. J'ai posé le sac sur les marches d'un escalier, et je me suis un peu avancé, perplexe (en plus, les caméras ont dû me filmer quand j'ai franchi la porte)
Quand je reviens vers l'escalier, je ne vois plus mon sac. Un jeune homme est assis sur les marches, à l'endroit où je l'avais posé, et me montre mon sac, en disant que c'est à lui. Je n'ose pas lui demander directement de me rendre mon dû. Nous nous asseyons sur un banc en bas de l'escalier. J'essaie de négocier tandis que nous en inventorions le contenu. Il décide qu'il va garder la viande ("parce que c'est important, la viande") -un assez gros paquet enveloppé de plastique blanc - et les tractations se font plutôt amicales, d'autant plus que dans mon sac il n'y a visiblement que des merdouilles.
Jusqu'au moment où arrive un de ses copains, un gros ado en blouson de cuir noir et rouge, qui le regarde et qui se fige soudain, comme l'image s'était immobilisée

(réveil)

 Le hasard a fait que j'ai vu le même jour, dans la même salle, deux films qui se ressemblent : tous deux réalisés par une femme (des "films de femme", donc ?) pour qui j'éprouve plutôt de la sympathie, tous deux racontant l'histoire d'une femme fascinée (grugée, trompée, manipulée) par un homme, tous deux évoquant une relation amoureuse en dents de scie, faite de crises et de réconciliations, de séductions et de répulsions, d'engueulades sévères et de copulations rabibochatoires  tout aussi... intenses, tous deux (c'est drôle ce masculin redondant pour évoquer des ouvrages de dame, aïe pas taper) m'ayant plu mais (pas entièrement convaincu).

MON ROI
de Maïwenn

J'avais adoré son Polisse, aussi son Bal des actrices, sans avoir eu envie de voir son Pardonnez-moi . Là, j'hésitais : Cannes blabla, le Prix d'interprétation à Emmanuelle Bercot, et puis Vincent Cassel, bah... une place à 5,50€ (valable jusqu'au 1er nov) m'a décidé. Ca commence plutôt très bien (voire excellemment) : une femme qui a eu un accident de ski arrive dans un centre de rééucation pour son genou en morceaux, et en profite pour repenser à (et nous raconter par la même occasion) son histoire, et ce qui l'a amenée là. une histoire banale : elle est tombée amoureuse d'un mec (Vincent Cassel, impressionnant) ils se sont mariés, ils ont eu un enfant, ils se sont séparés, rabibochés, re-séparés, etc. Au début ça (le film) se passe vraiment très bien (une scène de drague en night-club magnifique), l'alternance du passé (l'histoire du mec) et du présent (elle est dans un centre plein de jeunes sportifs assez testostéronés mais sympathiques qui vont peu à peu la prendre en sympathie) fonctionne parfaitement, c'est vrai que le personnage joué par Emanuelle Bercot est à large spectre (comme les antibiotiques du même nom) et qu'elle s'en sort vraiment du tonnerre de Dieu. Mais. Bon 2h et quelques pour raconter la même chose c'est forcer un peu la dose (quand ils baisent le jour même où ils viennent de divorcer et se retrouvent "en famille", le spectateur commence à lever un peu les yeux au ciel.) Chaque scène de réconciliation contenant, en germe, la scène de dispute qui va suivre immanquablement. Et le film alors se mord la queue si je puis dire.
Ok, c'est une femme fascinée par un homme, ok il est menteur, ok il la roule dans la farine, ok il souffle le chaud et le froid, ok c'est une crevure (comme on dit chez nous) et ok malgré tout ça, le fait qu'elle le sache et qu'elle en ait conscience, elle ne peut pas s'en empêcher (cf le tout dernier plan), je le comprends (je ne peux pas m'empêcher de, je dirais même que je pourrais avoir -que j'aurais pu avoir- le même genre de fonctionnement) mais je m'ennuie quand même un bon moment (malgré les facéties de Louis Garrel en frérot-Droopy à casquette et le personnage de la belle- soeur que j'ai cru pendant tout le film incarné par Maiwenn elle-même -en me disant mais qu'est-ce qu'elle a fait à son visage, de la chirurgie esthétique, déjà, quel dommage - mais non, qui était joué par sa soeur, Isild Le Besco, qu'on n'avait jamais vu en noir corbeau à ce point.), et je suis même parfois presque embarrassé (la scène du restaurant, par exemple).C'est trop, un peu trop : énervé, énervant, nombriliste, branchouille, parisien, fabriqué, artificiel, hystérique (décochez les cases correspondantes).

LOLO
de Julie Delpy

J'avais adoré son 2 days in Paris, son Skylab, un peu moins son 2 days in New-York, et pas eu envie de voir sa Comtesse.
Elle restera toujours pour moi la jeune fille diaphane (translucide) à la motocyclette de Mauvais sang, mais, trente ans plus tard, si elle est toujours blonde, elle est beaucoup moins éthérée (surtout niveau langage) et c'est tant mieux (c'est ça qui m'avait tant plu dans son premier film, cette extrême verdeur des dialogues : elle appelle une chatte une chatte et une bite une bite). Ça commence d'ailleurs très fort (on est en thalasso entre copines) à peine deux minutes de film et il a déjà été question de chatte (de part et d'autre -elle c'est Julie Delpy et la copine c'est Karin Viard, qu'on n'avait pas vue aussi crûment chaudasse depuis un certain temps.)
Les deux copines en cure (et en chasse) tombent par hasard sur deux mâles du cru, et finissent par se faire inviter le soir-même à une "soirée-thons", ou Julie D. jette ses filets sur un mec à l'air gentil, un peu benêt presque (que Dany Boon joue à la perfection).
On se retrouve à Paris (finie la thalasso), les filles se sont remises au boulot et voilà que le benêt (qui est tout de même ingénieur informaticien) est justement venu s'y installer aussi, et que l'idylle donc perdure (et même s'enracine). Seul bémol, Lolo, le fils de Julie, qui est revenu squatter l'appart maternel pour cause de rupture avec sa copine, et qui ne voit pas d'un bon oeil (qu'il a pourtant de biche) cette intrusion dans son cocon oedipien. Et va tout faire pour que ça cesse. Et on va se retrouver exactement dans le même schéma (relation en dents de scie, engueulades, réconciliations au lit -le nunuchon est censé avoir une très  grosse bite, je n'invente rien-) que le film précédent, sauf qu'ici chacune des crises a été soigneusement causée par le grand fiston au sourire angélique. poil à gratter, tranquillisants, virus informatique, il y va d'ailleurs de moins en moins de main morte, l'angelot. mais bon du coup c'est aussi un peu répétitif, comme dans l'autre film, et on s'ennuie aussi parfois un peu.
Mais j'aime le ton du film et l'auto-dérision de Julie Delpy qui n'hésite pas à se représenter en bourgeoise bobo à la quarantaine angoissée, un peu à la Brétécher, avec les dialogues trash en plus (ça ça me plaît toujours autant). Et Karin Viard fait très bien la paire. Les mecs du film sont un poil en-deça, Dany Boon parce que je me demande toujours s'il a demandé 3 millions d'euros pour jouer ça -et si Julie  Delpy ne l'a pas engagé juste comme caution bankable du film-, et Vincent Lacoste parce qu'il est moins convaincant en psychopathe qu'en séraphin.

Foire aux Livres 2 : le retour (samedi 24, avec les Soria)

Comme je les ai sortis du sac :

TRAINS ÉTROITEMENTS SURVEILLES (Hrabal) 1,00 (1,00 + port)
j'ai adoré le film, et il me semblait qu'il était difficile à trouver en Folio alors que pas vraiment finalement
LE JEUNE SOLDAT (Jourdan) 5,00 (5,70+ port)
je suis tombé dessus par hasard, il s'agit d'un texte "érotique" avec des soldats en plus... Tentons donc.
L'INSOUTENABLE LEGERETE DE L'ETRE (Kundera) 1,00 (3,00+ port)
La "nouvelle traduction révisée" de ce bouquin que j'avais découvert et adoré en 1984, en nrf un peu marqué par le temps... Pour le plaisir des retrouvailles (et quasiment des clopinettes!)
FACE A FACE (Drillon) 3,00 (1,50+ port)
j'ai reposé le bouquin sur l'imparfait de ce monsieur pluriel que j'aime beaucoup, mais j'ai gardé celui-là, collection "l'un et l'autre" où il évoque son jeune beau-fils, mort à 25 ans...
LES CHOSES (Perec) 1,00  (4,80+ port)
l'édition originale, pouvais-je résister ?
SACRE JÉSUS (Tronchet) 2,00 (4,90+ port)
j'avais déjà La bite à Urbain, celui-là fera la paire sur l'étagère (Jésus dessiné cul-nu avec bistouquette à l'air, j'adore)
COLLÈGE (Follain) 7,00 (37,00+ port)
le plus cher, mais je l'ai pris quand même : je connais peu de choses de l'auteur à part quelques-uns de ses poèmes
DE L'IMPOSTURE EN LITTÉRATURE (Villa-Matas / Echenoz) 3,00 (10,14+ port)
un petit objet bilingue intriguant (franco-espagnol, soixante pages tout mouillé) reposé d'abord puis repris in extremis
CORRESPONDANCE DE JULES RENARD 5,00 (17,90+ port)
ça m'a paru un bon complément de son Journal. Un volume de bibliophile, taché et roussi par le temps, un bonheur automnal littéraire, d'abord reposé puis repris aussi in extremis
PAN (Tarkos) 3,00 (21,16+ port)
complètement inconnu mais tentant après feuilletage, ce beau gros volume dans la belle collection poésie crème de POL
CHRONIQUES DE L'ASPHALTE 2 (Benchetrit) 2,50 (0,92+ port)
CHRONIQUES DE L'ASPHALTE 3 (Benchetrit)  3,50 (8,00+ port)
je les avais cherchés à la première visite, en vain, et là ils me sont tombés tout rôtis dans le bec. Un peu chérots pour des poches, mais bon...

Le prix en rouge est celui que j'ai payé, le prix en noir est celui que j'aurais payé sur Pr*ceminister