(celle-là, j'avoue, j'ai un faible...)

(tout s'efface)

*

"PAR OMISSION Darmanin a-t-il encore menti ? Notre célèbre mytho de l'Intérieur n'en serait pas à son coup d'essai. Mercredi, sur BFMTV, le locataire de Beauvau a parlé d'une actualité grave - la mort d'un policier dans l'exercice de ses fonctions - mais en omettant un élément essentiel. "Le ministre de l’Intérieur a eu à connaître de la mort d’un policier en Seine-et-Marne qui a été percuté par quelqu’un qui ne s’est pas arrêté", a-t-il déclaré. Le détail omis dans cette tragédie par Darmanin est que le policier, âgé de 33 ans, a été percuté par un véhicule de la BAC qui pourchassait un chauffard. Auprès de 20 minutes, l'entourage du ministre assure que ce dernier était bien au courant des conditions de l'accident. Mais il s'agirait d'une "erreur" et non d'un mensonge. Une "erreur" qui arrange Darmanin dans son agenda politique, lui qui, face aux violences policières, brandit depuis des semaines celles perpétrées contre les forces de l'ordre."  (Libé/Chez Pol)

*

Pour manifester haut et fort (et visiblement) mon mécontentement et ma désapprobation à propos des mesures iniques (surtout celles concernant la Culture) annoncées hier soir par le gouvernement, j'ai décidé aujourd'hui de rester en pyjama et de ne pas mettre le nez dehors, qu'on se le dise...

*

un texte qui me touche (écrit par un philosophe!)

"Dans ces temps qu’on a raison de caractériser par l’incertitude, et même par une incertitude qui dure longtemps (et qui va encore continuer), il ne faut pas seulement distinguer et diviser d’en haut entre les activités en disant lesquelles sont «essentielles» ou pas. Il y a là quelque chose qui nous choque en profondeur, et la preuve, c’est qu’on sera obligé ensuite, comme notre président a dû le faire récemment, de rassurer en disant que «tout est essentiel», tout en revenant le lendemain avec de nouvelles distinctions draconiennes. Il est sans doute inévitable d’introduire des priorités, pour le fonctionnement de la société et en période d’urgence, mais certainement pas entre les activités des humains, et dans ce qui donne sens à leur vie. Cela, même en période d’urgence il faut, d’une manière ou d’une autre, le garantir, dans son principe, dans son contenu, dans la certitude et la confiance qu’il donne à chacune et à chacun, dans ce qu’il est et ce qu’il fait.

Il y a donc quelque chose de révélateur dans ce "tout est essentiel" condescendant, qui nous oriente vers ce qui doit être garanti inconditionnellement aujourd’hui, plus que jamais. Ce que ce "tout est essentiel" signifie comme un aveu, c’est que, pour chacune et pour chacun, son activité a quelque chose d’essentiel. Et c’est cela qui est aujourd’hui fragilisé, transformé, ébranlé, quel que soit le métier, dans toute la société. Et pas seulement l’activité au sens du métier, mais nos actions et nos relations, nos amitiés, nos amours, nos voyages, nos rencontres, nos fêtes. Comment vivrons-nous désormais ? Tout est essentiel, s’aperçoit-on, quand tout est transformé. Nos actes, nos relations, et aussi notre besoin de les partager, de comprendre et d’abord d’exprimer ce qui nous arrive. Il nous faut ces expressions et ce ne seront pas (je vous rassure !) des analyses ou des débats, mais de l’émotion et des œuvres parfois sans aucun rapport apparent avec ce qui se passe, mais qui communiquera en profondeur avec ce que nous vivons. C’est cet art profond qui nous dira ce qui nous arrive, en étant allé le chercher là où cela se produit, dans les souterrains de la société et de nos cœurs, d’où sinon cela sortira bien sûr, mais sous la forme d’une explosion.

Alors on comprend ce qui est vraiment essentiel, ce qu’il nous faut, et cela devrait orienter notre action, et la politique, dans l’année qui va bientôt commencer, et au-delà.

Ce qu’il nous faut, ce n’est pas qu’on nous dise ce qui est essentiel, mais que soit garanti à chacune et à chacun ce qui est inconditionnel : son action, ses relations, et son expression libres, oui, même dans des circonstances incertaines et contraintes, quoi qu’il arrive, inconditionnellement.

On comprend ce qui est inconditionnel en ce sens très précis. Ce n’est pas seulement le minimum vital pour ne pas mourir, ni le principe moral ou politique qui ne souffre pas d’exception et qui évite ainsi la guerre et la tyrannie. C’est, dans ce cadre de base bien sûr, le fait d’avoir les moyens d’exercer nos activités essentielles, et d’abord de les définir librement soi-même comme telles et sans contrepartie ni jugement. On pourrait comparer cela avec ce que Victor Hugo appelait "l’amour d’une mère", qui non seulement n’exige pas de contrepartie et (la théorie de l’attachement l’a confirmé) permet à chacun d’être soi-même. Mais il ne s’agit pas ici d’amour, et même cet amour a besoin de garantie sociale pour s’exercer librement. Lui aussi, il dépend de ce que nous exigeons ici, à savoir le soutien inconditionnel de la société à nos activités, nos relations et nos expressions, même et surtout en temps de contrainte et de crise durable.

Il faut donc être clair. Oui, cela passe d’abord par un revenu minimum inconditionnel, dont l’idée revient encore insuffisamment en cette période extrême, car c’est la condition de tout, et d’abord de cette confiance de chacun en soi. C’est impératif, cela doit orienter tout le reste. Mais il faut aussi la garantie que, même dans des cadres contraints, nous pourrons nous rencontrer, nous voir, nous parler librement. Comment autrement pourrions-nous vivre, et que veulent dire les «cafés» par exemple sinon cela avant tout ? Trouvons les moyens, sans mettre en danger la santé et la justice. Et ce n’est pas nous qui critiquerons la santé publique, bien au contraire ! C’est possible, puisque c’est nécessaire. Enfin, il faut l’expression libre, donc imprévisible et, justement, publique qui rejoindra en profondeur ce qui nous arrive, qui nous permettra de le comprendre et de l’affronter. Sans attendre les «années folles» qui suivront peut-être cette drôle de guerre qui s’éternise et continuera. La «culture», ce n’est pas assez dire. C’est un cadre nouveau à ces activités et expressions qui doit être garanti, même avec de nouvelles règles, mais inconditionnellement. Il faut en 2021 une sorte de "festival en continu" dans la crise qui continue. Dans cette année qui sera longue, mais pour laquelle je vous dis déjà inconditionnellement ce vœu, et tous mes vœux." (Frédéric Worms, professeur de philosophie, Libé )

*

saluons le retour, dans les commentaires, de ce cher Riri la Queue de détente Gâchette, qui ne mâche pas ses mots (et c'est pour ça qu'on l'aime...), qui mérite bien une fois de plus son surnom (cette homme-là procède par salves) et je ne résiste pas au plaisir de vous faire profiter d'un des gifs qu'il me suggérait :

sous-titré "cinq fruits et légumes par jour", que je trouve particulièrement bien adapté à la situation actuelle, mais que je n'ai hélas pas pu intégrer hélas dans mon propre CDA, que je n'alimente pas comme ça au petit bonheur chaque jour, mais qui est bouclé jusqu'à la fin et même un peu plus loin  (mine de rien, vous ne vous en rendez pas compte, mais tout est prêt, programmé, organisé, préparé, depuis le 30 novembre!)

*

et pour rebondir sur Riri (si vous me passez l'expression)

(ah oui, je me suis offert deux tomes de l'intégrale des Peanuts : 71/72 et 73/74, soit justement les années où je les ai découverts -grâce à ma copine Freddy L.- et je me régale, en lisant ça avec  parcimonie... Et je pense que Woodstock est le personnage que je préfère)

*

(Eric Pessan x 2)

*

tiens, depuis le temps que je me dis qu'il faudrait que j'y aille...
cette année je vais pouvoir, direct depuis chez moi...

*

"recentrer le débat"

*

*

depuis quelques jours, je suis très oqp (plutot q que o ou p d'ailleurs), j'ai enfin (grâce à Isa, d'une certaine manière) découvert un certain intérêt (un intérêt certain) à twitter... Si si, et j'ai découvert que ce n'était pas du tout aussi ennuyeux ni aussi contraignant que j'avais bien voulu le croire, mais rempli de choses intéressantes, dans beaucoup de domaines différents : d'abord les faits-divers via L'Est Répu (de l'intérêt du local et du régional avant le national), puis Libé (pour le national et l'internatio) ça vous prémâche un peu le travaille de lecture, et j'ai enfin trouvé une façon facile de récupérer le dessin de Willem du jour, (voilà pour l'avouable), et, bien plus intéressant, vous vous en doutez, tout ce qui est inavouable (et là j'avoue que  j'allais allègrement de surprises en surprises (il suffit d'accepter d'y passer un peu de temps et de ne pas craindre de mettre les mains dans le cambouis...) Question turpitudes et cochonneries (et imagerie virile), les mecs sont toujours aussi pleins d'inventivité, et je suis un peu comme un minot dans un magasin de jouet à la veille de Noël (si je puis utiliser une métaphore de circonstance...), je cours de rayon en rayon avec des oh! et des ah! et des étincelles dans les yeux. Tout ça, c'est incroyable!  J'ouvre des pages, je suis des liens, je copie des photos, des vidéos, que je ne peux hélas pas diffuser ici car cela deviendrait un blog pour adultes avertis, disons que tous mes centres d'intérêt y figurent, et cela me remplit de joie... (Et je prends bien garde à ne pas me faire remarquer, c'est un jeu plaisant aussi...) Bref, je me régale!

*

Je me suis lancé dans la fabrication des "Jean Bonhomme", en suivant la recette que j'ai mise en ligne il y a quelques jours... avec une petite errière-pensée : la pâte commence à lever à 16h et donc à 18h je devrai m'occuper de la deuxième phase, ce qui m'évitera de penser à quoi que ce soit d'autre... Malin, non ?
Pour ce qui est de la recette, j'ai divisé les proportions par 2 (600g de farine, tout de même...) et j'ai scrupuleusement suivi les doses indiquées... Quelle erreur! La pâte obtenue est beaucoup trop liquide pour pouvoir être pétrie telle quelle, et il faudra donc en rajouter un bon peu (de farine) pour parvenir au résultat escompté... (Là j'ai mis mon pâton dans un saladier propre sous un linge propre à lever pendant deux heures près du radiateur...)
résultat (bien plus tard) mes "jean bonhomme" ont plutôt des airs d'Elephant Man, je dois le reconnaître (mais c'est délicieux).

j'avais oublié de joindre la photo à la recette

*

*

photo et légende, direct depuis l'indipensable Chez Pol (Libé spécial Zabonnés), qui m'ont bien fait marrer ce matin -hier en fait-, à propos du tout de passe-passe gouvernemental qui a réussi a faire disparaître le douloureux article 24, en le métamorphosant en article 18... Waouh, bravo les mecs ! trop forts!

Attention regardez bien, ça va aller très vite... Hop, magie ! Photo Christophe Archambault. AFP (2020)

*

"HOLD-UP" : COURAGE FUYONS!

"Depuis un moment je me dis que tout ceci, qui a mal débuté, pourrait mal finir. Les soignants ont commencé l’année en affrontant le coronavirus dans la plus grande confusion, sans équipements de protection, et la terminent sous les accusations des complotistes et des négationnistes, accusés par certains de leurs pairs de profiter financièrement de la pandémie ou de se rendre complices d’un génocide. Jérôme Marty, président de l’Union française pour une médecine libre, en a fait l’expérience. Auteur d’un livre documenté sur le Scandale des soignants contaminés chez Flammarion, peu suspect de complaisance envers la gestion gouvernementale, il reçoit régulièrement des mails injurieux, des lettres de menace, après chaque apparition dans les médias où, avec l’accent toulousain et un franc-parler qui n’appartient qu’à lui, il martèle la réalité de l’épidémie face aux experts en courbes et statistiques :
(…)
"On n’a pas écouté les médecins de terrain qui alertaient dès juillet. Quand nous disions : il y a des malades en ville, ils nous disaient il n’y a pas d’hospitalisation. Quand il y a eu des hospitalisations, ils ont dit il n’y a pas de réanimation. Quand il y a eu des réanimations ils ont dit il n’y a pas de morts. Quand il y a eu des morts ils ont dit les hôpitaux ne sont pas submergés. Et quand les hôpitaux ont été submergés ils ont dit les malades meurent d’autres choses que du Covid. Et vous savez quelle est la constante de ceux qui disaient cela ? Ce sont des médecins qui ne touchent pas les malades, et que la maladie ne touche pas. Ce sont de prétendus experts qui voient les malades en courbes et en statistiques. Et c’est ceux-là qui étaient écoutés, que l'on a fait intervenir partout.

Je n’aime pas ce terme, "les rassuristes". Ils portent la responsabilité, au moins en partie, du retard de réaction des politiques. Pendant ce temps, les soignants sur le terrain se confrontaient à la maladie. Pendant ce temps dans nos cabinets, en ville, à l’hôpital, en réa, on vivait le virus. Pendant ce temps certains d’entre nous couchaient les patients sur le ventre, pendant ce temps nous vivions avec le doute et la crainte, pendant qu’assis sur leur cul, les "rassuristes" disaient il ne se passe rien…
(...)
Hold-up est une insulte aux soignants qui se dévouent au chevet des patients, il ne pose pas les bonnes questions, il les écarte, il invente une réalité, et masque les responsabilités. Oui, il y a eu des mensonges, des manipulations politiques, des retards, sur les masques, sur les tests, sur les modes de contamination, sur les moyens d’y faire face. Mais il n’y a pas de complot. Juste la bêtise, la fatuité, la lâcheté, la peur, la faiblesse politique, la lourdeur administrative paralysante et les egos imbéciles… Il n’y a rien de mystérieux là-dedans, juste des politiques, des scientifiques, des journalistes, des femmes et des hommes, forts ou faibles, courageux ou lâches, qui se sont heurtés, comme nous tous, à la réalité de l’inconnu. Pas de Lune creuse, pas de "Great reset", pas de complot illuminati, pas de plan diabolique que seul pourrait éviter Donald Trump, sauveur de l’humanité. Non, rien de tout ça. Juste, fidèle à elle-même, la conjuration habituelle des imbéciles et des crapules…""
(Christian Lehmann, Médecin & écrivain, Journal d'épidémie, 7 décembre (le texte intégral là, et l'ensemble des chroniques de Christian Lehmann là, je ne suis pas sûr que les liens fonctionnent...))

*

aux grands maux les grands remèdes : je me suis préparé une tisane thym/citron/miel

"Le coup de massue vient donc de tomber. Jean Castex a fait mine d’y mettre quelques trémolos mais au flou anxieux qui a baigné le secteur toute la journée succède l’abattement. Les établissements recevant du public resteront fermés trois semaines de plus. Alors que les acteurs du monde de la culture s’activaient pourtant à remettre les machines en marche, du casse-tête de la programmation des films en salles aux répétitions de théâtre, en passant par les accrochages d’expositions prenant la poussière dans les musées, tout restera porte close durant l’intégralité de la période des fêtes, un nouveau rendez-vous étant donné pour réexaminer la situation au 7 janvier." (Libé)

*

*

Pour être sincère, je ne comprends pas l’emballement médiatique qui se passe actuellement. Nous n’avons reçu aucun signe qui pourrait nous faire croire que le gouvernement pourrait prendre la décision de ne pas ouvrir les cinémas, et je ne vois pas ce qui pourrait venir s’y opposer. Nos interlocuteurs habituels au gouvernement ne nous ont donné aucune info, alors que, pour le couvre-feu, on l’a vu arriver, le confinement précédent aussi. Je ne suis pas épidémiologiste, la seule chose que je sais, c’est que les cinémas sont des lieux sûrs, dans lesquels le protocole sanitaire est bien plus strict que dans les avions par exemple, puisque le masque et la distanciation physique sont obligatoires. Ou alors, ça veut dire qu’on ne déconfine plus du tout au 15 décembre, et c’est toute l’étape du déconfinement qui ne peut avoir lieu, y compris la possibilité de circuler à Noël! Demain, il va y avoir le comité de défense, on va bien voir, mais nous, on ne travaille absolument pas sur un plan B, rien de tout ça n’a été évoqué avec les syndicats. On vient de produire un nouveau petit film publicitaire qui dit "Retournez dans les salles!", et à aucun moment, on. ne nous a dit "Arrêtez tout, il y a un risque que ça ne rouvre plus!"» (Richard Patry, président de la Fédération nationale des cinémas français 08/12/20)

*

effet "retoucher"

*

«Il y a l’amour et les preuves d’amour» : à Créteil, des policiers très remontés contre Macron

*

"Brook se souvient: «En cherchant quelque chose d'inattendu qui serait comme un défi à tous les metteurs en scène, j'ai dit: Il y a une pièce que tout le monde connaît et a envie de monter, c'est Hamlet. Et chacun voit bien que le sens de cette pièce est inséparable du fait que l'histoire est lancée par un spectre. Mais quelle apparence lui donner? Les vieilles recettes, tulles, lumières vertes, ne sont plus possibles, qu'est-ce que vous proposez? On a fait toutes sortes d'expériences. Pour l'un, le spectre devait être pur et digne, pour un autre sale et dégoûtant parce qu'il sort de la terre, etc. Le plus convaincant fut quand Yoshi et Sotigui (deux acteurs de Brook, l'un japonais, l'autre burkinabé, ndlr) ont introduit tout simplement dans leur manière de marcher quelque chose d'une autre qualité. En les voyant, tout le monde a senti que l'acteur,­ l'un Africain, l'autre Japonais ­avait, dans sa manière de marcher, une capacité plus forte pour évoquer l'imaginaire que tous les effets extérieurs que l'on pouvait inventer.»

(…)

La boucle se boucle comme par enchantement: Brook ou le mystère de l'évidence. «Il y a finalement deux mises en scène, l'une visible, l'autre invisible, conclut-il en poursuivant un leitmotiv de Gordon Craig. La mise en scène invisible est celle qui se construit peu à peu à l'intérieur de l'ensemble et c'est la mise en scène principale. Cela rejoint ce que disait Matisse citant Renoir: Quand je veux peindre des fleurs, j'arrange soigneusement mon bouquet et puis je passe de l'autre côté pour le peindre. Pour moi, c'est la clef.»."

(deux extraits d'un très bel article (très long, très passionnant) sur Peter Brook et la création de Qui est là, en 1995, exhumé par Libé dans son supplément Culture d'hier, là (je ne suis pas certain que le lien fonctionne, peut-être n'est-il valable que pour les "abonnés"...))

*

""Tout peut être amené à changer, à évoluer en fonction de la donnée épidémique (...) Noël n'est pas le nouvel an, et nous devons faire encore sans doute plus attention" mais "je crois au bon sens et à l'esprit de responsabilité des Français", a déclaré pour sa part le ministre de la Santé Olivier Véran sur LCI mardi soir. 

Quant à se faire tester avant le réveillon, ce n'est pas forcément une bonne idée selon lui: "Il y a l'illusion de la protection, quand on est asymptomatique, il y a quand même entre 25 et 30% de tests peuvent être négatifs (...). Vous allez relâcher les mesures de vigilance et de protection"." (actu.orange.fr /7h)

*

"Olivier Véran a laissé entendre que la menace concernait plutôt le Nouvel an. "Noël n'est pas le Nouvel an. Le Nouvel an n'a pas la même portée culturelle dans notre pays, ça reste un moment festif. Mais nous devons faire encore sans doute plus attention parce que le Nouvel an, contrairement à Noël, c'est souvent des fiestas", a-t-il détaillé." (actu.orange.fr/10h)

*

repris un peu pied dans la "vie réelle", en prenant ma voiture deux fois ce jour (et perdant du coup "ma" sacro-sainte place juste en dessous de mes fenêtres), pour aller "en courses" (la totale : Super U, la boulangerie des Haberges, Noz, dans un premier temps, puis Le Grand Leclerc, Tout Occase et Esprit Paysan dans un second), et c'est étrange de se promener dans ce monde pré-hivernal peuplé de chirurgien(ne)s, de doct(oresses)eurs, d'infirmier(e)s, -et de filles et de garçons de salle, la hiérarchie est partout...- comme si le mond eétait devenu un vaste blog opératoire (ou, mieux, complexe hospitalier), avec en fin de journée les mains  cartonnées de toutes ces giclées successives (je ne peux m'empêcher d'avoir alors des images mentales) de gels, aux consistances et textures diverses et variées, et donc, comme d'hab' dans la vie normale, j'ai trouvé en rentrant une place au petit parking de la rue Serpente, et c'est très bien la vie normale comme d'hab'

*

ému en écoutant et regardant Les jeux interdits, la chanson de Jane Birkin, dont le disque Oh pardon tu dormais sortira après-demain...

"Étrange cérémonie
Porcelaines échangées mais assassines
Couronnées d’églantines
Cruelles se cavalaient sur la colline
Sécrètes et clandestines"

*

encore un peu de ma jeunesse qui s'enfuit

Harold Budd est mort aujourd'hui, à 84 ans. Pour beaucoup d'entre vous son nom ne vous dira sans doute rien... Je l'avais découvert au (bienheureux) hasard d'une "Nuit de la Musique Répétitive", sur France-Cu je crois (tiens, en ce temps-là j'écoutais donc la radio ???), qui fut en quelque sorte mon dépucelage musical dans ce domaine-là, des musiques électroniques, minimalistes et/ou répétitives, puisque figuraient dans la même nuit Phil Glass, Steve Reich, et d'autres encore dont j'ai oublié le nom (Nyman ? Galasso ?) qui allaient vite devenir mes copains (enfin, vite... le temps déjà que je trouve leurs disques! -en ce temps-là c'était beaucoup plus compliqué...) Je me souviens que j'avais acheté plusieurs disques de lui lors de mon premier voyage à New-York (j'allais à Tower Records pour échanger mes eurochèques... hihihi). En tapant ce post j'écoute First Light qui est pour moi son morceau le plus emblématique... Les premières notes de piano me transportent illico, et la suite m'émeut toujours autant, jusqu'à cette fin très douce, comme une extinction... (7'06)

*

"Si tout est moyen
Si la vie est un film de rien
ce passage-là était vraiment bien
Ce passage-là était bien..."
(Alain Souchon, Le baiser, qui venait juste après)

*

(deux heures après j'étais encore sur y*utube)

*

 *

"Avec la baisse températures à l’automne, les contaminations au Covid-19 ont flambé. Les régions froides sont les plus touchées, puisque le virus circule davantage dans le Nord, l’Auvergne-Rhône-Alpes et l’Est de la France. Le mécanisme reste toutefois inexpliqué. "Vous avez des départements que l’on imaginerait pas comme étant particulièrement à risque […] qui sont justement parmi les départements les plus froids de France, à l’inverse, vous avez des départements comme le Finistère, la Charente-Maritime qui sont des endroits où le climat est très doux en hiver, et vous avez beaucoup moins de cas", explique le Pr. Renaud Piarroux, épidémiologiste. Le virus est également plus résistant au froid. Selon plusieurs études, un degré en plus fait baisser le nombre de nouveaux cas de 3%." (france info)

*

*

" Mannele (Jean-Bonhommes)

Pour 4 mannele bien dodus :
600g de farine
50g de sucre semoule
1 cuillère à café de sel
110g de beurre en petits dés
2 œufs battus
200g de lait
25g de levure boulangère fraîche
Pour la décoration :
1 œuf battu
Quelques pépites ou billes de chocolat

Au robot : Mettre dans le bol du robot la farine, le sucre et le sel : mélanger un peu puis ajouter le beurre et les œufs, mélanger.
Faire tiédir le lait dans une casserole (le lait doit être juste tiède, s’il est trop chaud, il va tuer la levure et la brioche ne gonflera pas), hors du feu y ajouter la levure émiettée, fouetter pour dissoudre la levure dans le lait. Laisser le robot mélanger et ajouter au fur et à mesure le lait, quand la préparation est homogène, laisser le robot pétrir pendant un quart d’heure.

Sans robot c’est bien sur possible : mélanger la farine, le sucre et le sel dans un bol à la cuillère en bois, faire un puit au milieu.  Faire tiédir le lait, y dissoudre la levure comme expliqué plus haut, ajouter dans le puit avec le beurre et les œufs. Mélanger puis pétrir abondamment sur un plat de travail peut être un peu fariné.

Faire lever la pâte soit
1/ Deux heures dans un endroit tiède à l’abri des courants d’air dans un saladier propre et recouvert d’un torchon propre et humide 2/ Trente minutes à l’étuve (40°C, atmosphère humide).

Au bout de ce temps pétrir à nouveau brièvement la pâte sur un plan de travail fariné, séparer en 4 portions égales puis façonner des mannele comme sur la photo : façonner un boudin, en détacher la tête puis en trois coups de couteau former les bras et les jambes.
Déposer les mannele sur la plaque du four recouverte de papier sulfurisé.

Faire lever les mannele 1 heure dans un endroit tiède à l’abri des courant d’air sur la plaque du four.

Préchauffer le four à 180°C. Avec un pinceau badigeonner les mannele avec un œuf battu, décorer les bonshommes de pépites de chocolat en guise d’œil, de bouche et de boutons. Cuire 15 minutes et laisser ensuite refroidir sur une grille."
(blog beaualalouche.com)

*

Reçu ce jour le programme du Thé V' acte 3 (mars/juin)
est-ce parce qu'on se sent très frustré, très en manque, très spolié, très dépossédé, très dépourvu, très décontenancé, très démuni, très destabilisé, très désolidarisé, très en demande, très (chacun peut continuer la liste avec les épithètres qui lui conviennent...) tout a priori fait très envie, (mais on ne peut pas s'empêcher de se demander une nouvelle fois si c'est vrai, si c'est vraiment vraiment vrai, si cette fois sera la bonne... j'irai prendre les places quand même, pour les trois spectacles qui me faisaient le plus envie...) on voudrait tout voir tout goûter tout retrouver...
Et voilà mes trois préférés:

le 5 mars

UN POYO ROJO

*

le 1er avril

ALEX LUTZ

*

le 25 mai

DANSER CASA

*

le paradis post-confinement (hihihi)

*

(encore 8 jours)

*

Sylvain a trouvé

à chaque four suffit sa chaîne
à chaque bourre suffit sa laine
à chaque tourbe suffit sa sphaigne

(heureusement qu'il était là, hein, sinon je n'avais plus qu'à disparaître dans les limbes pour cause de non-utilité publique manifeste et patente, mais bon hein  un c'est mieux que zéro, c'est toujours ça, et même, tiens, on va dire deux avec deloin qui lui me fournit une liste de mots en "enne' ou à peu près... je n'avais pas pensé à couenne, chêne ne convient pas car il faut un mot féminin, ni tenne, phène et brenne qui ne me signifient rien a priori... mais merci quand même!)

*

"Si j’ai bien compris, en voyant les images de Michel Zecler tabassé, Emmanuel Macron a soudainement eu honte, du moins a pris sa part de la honte générale - une grosse part ? une petite ? En tout cas la fève a été pour lui. Il était bien temps. La honte lui est montée au nez qu’il avait su tenir à distance pendant plus de trois ans et demi et que l’article 24 en lui-même n’avait pas suscitée. Mais quelle honte l’a piqué ? Le ministre de l’Intérieur a eu à subir les rougeurs du Président. Il fallait bien que quelqu’un paie. Tout cet ordre et ce désordre en même temps qui se sont exprimés à l’insu de son plein gré. Si Emmanuel Macron s’était douté une seconde que l’article 24 pouvait faire la moindre première vague, et comment qu’il aurait mis le holà, avec son fameux doigté. Mais que ces sous-fifres de ministres et députés de je ne sais où communiquent tellement mal qu’on en arrive à ces images qui mettent à mal la sienne, comment l’imaginer ? Ça devient de plus en plus difficile de trouver du personnel qualifié.
(…)
Donc l’article 24 est bon sur le fond mais il ne faut pas juste le réécrire, il faut le réécrire complètement. Tout en le gardant, naturellement. Et ça, les députés sont mieux placés qu’une commission indépendante pour le faire vu qu’ils connaissent cette loi comme personne : ils l’ont votée. On attend ce tour de force avec impatience, la lecture de la prochaine mouture qui mènera en douceur du dissensus au consensus.
Heureusement que c’était juste un article de loi et pas les plans d’un Airbus ou la formule d’un vaccin anti-Covid-19. Ah, comme on aimerait jouir de ce privilège de pouvoir réécrire complètement soi-même plutôt que d’être réécrit. Parce que ce qu’on nous dit depuis déjà plusieurs années, avec les réformes du droit du travail, des retraites, etc., c’est : «Ah non, ça a changé, mon bon monsieur. Votre contrat de travail, nous l’avons réécrit complètement. J’espère qu’il vous plaira.» Au commissariat : «Ça n’allait pas du tout, votre déposition, nous l’avons réécrite complètement. J’espère qu’elle vous plaira.» Chez le notaire : «Il ne convenait pas du tout, le testament de votre mère. Conformément aux vœux de vos enfants, nous l’avons réécrit entièrement. J’espère que ça ne vous déplaira pas.» Au magasin d’électroménager : «Ah, nous sommes désolés, mais la garantie, nous l’avons réécrite entièrement.» A la maison : «Mais pas du tout. Je n’ai pas oublié la liste des courses, je l’ai réécrite entièrement.» " (Mathieu Lindon / Libé)

*

*

(pour Sylvain)

1

à chaque tour suffit sa reine

2

3

à chaque Cour suffit sa traîne

4

à chaque courge suffit sa graine

5

à chaque gourde suffit sa gaine (mais la chaîne marchait aussi, incontestablement!)

6

7

à chaque fourbe suffit sa gêne

8

et tiens, j'en remets un supplémentaire grâce à Deloin :

* (solution plus bas)

*

(à la boulangerie ce matin, oh un Jean Bonhomme ! Et seulement pour aujourd'hui, m'a assuré la boulangère... Ca m'a fait penser à Dominique. J'en ai donc ramené un à la maison pour le goûter!)

*

Déconfinement : pour le gouvernement, ça sent le sapin

"Selon les informations recueillies par Libération, le "plan B" sur lequel on réfléchit à Matignon ne contiendrait pas de nouvelles restrictions de déplacements pour les fêtes de Noël. "On ne peut pas faire ça aux Français", fait valoir un conseiller. L’exécutif craint pourtant l’exemple américain de Thanksgiving : des rassemblements familiaux relançant l’épidémie début 2021, avant la campagne de vaccination annoncée pour le printemps. En revanche, le gouvernement pourrait bien revenir sur sa décision de rouvrir avant Noël les salles de cinéma, de théâtre ou encore les musées. "La culture est essentielle à notre vie de citoyenne et de citoyen libres", avait pourtant souligné Emmanuel Macron. "Tout ce qui est prévu au 15 décembre n’aura peut-être pas lieu au 15", insiste un conseiller. Exemple avec le "couvre-feu" : Macron avait annoncé 21 heures, il pourrait être fixé à 17 heures pour éviter les rassemblements familiaux et amicaux hors 24 et 31 décembre. "C’est trop tôt pour décider, dit-on au ministère de la Santé. Il nous faut encore du temps pour analyser les derniers chiffres. Est-ce l’effet du retour du froid ? D’un relâchement dans le confinement ? En tout cas, on ne pense pas que ce soit lié à la réouverture des commerces puisque cela fait moins de deux semaines."" (Libé)

*

* à chaque porc suffit sa couenne (bien sûr)

*